Забытая отрасль хозяйства

12 апреля , 2017

Ханты-мансийский национальный округ занимает значительное место в заготовках пушнины по Тюменской области. В 1955 году округ сдал государству пушнины почти на 20 миллионов рублей.

Но продукция охотничьего промысла составляет только третью часть этой суммы — 6,8 млн. рублей.

Две трети плана заготовок в денежном выражении выполнено за счет сдачи шкурок серебристо-черных лисиц, полученных от колхозных и ведомственных звероферм.

Серебристо-черная лисица

В округе успешно развивается звероводство, за счет которого в основном и выполняется план пушных заготовок, но заметно сокращается добыча пушных зверей, несмотря на то, что запасы их сохранились и во многих районах увеличились.

Причины снижения заготовок ценных видов пушнины объясняются рядом ошибок, которые были допущены в хозяйственном планировании, а также в недооценке охотничьего промысла.

Характерным примером может служить Сургутский район. В недалеком прошлом ханты равномерно размещались семьями по всей территории района, что давало им возможность добывать на месте пушнину, дичь, рыбу, собирать орехи, грибы и пр.

Ото исключало длительные и трудные переезды в отдаленные места промысла, создавало благоприятные условия для перехода охотников из одних угодий в другие по мере изменения насыщенности в них пушных зверей и позволяло наиболее целесообразно и полно использовать время.

При переводе хантов на оседлый образ жизни были допущены ошибки. Сселяя людей в поселки, окружные организации забыли о промысле. В охотничьих угодьях, где промышляли ханты до сселения, не построили ни одной избушки и базы. По существу хантов — потомственных охотников оторвали от промысла и заставили заниматься менее доходной рыбной ловлей.

Как показала практика нескольких лет, специализация хантов на добыче рыбы не оправдывается ни экономическими соображениями, ни тем более территориальным положением многих рыбацких артелей.

Добываемая в основном такая рыба, как щука, язь, ерш и чебак, не представляют ценности, а перевозка такой рыбы до Сургута, иногда за 300 километров, обходится государству очень дорого. Рыбозаводы несут огромные убытки.

Несмотря на то, что рыбной ловле уделяется много внимания, расходуется при этом много денежных средств и рабочего времени, все-таки охотничий промысел при сравнительно небольшой затрате труда дает больший эффект.

Это наглядно подтверждается денежными доходами колхозов.

Так, например, колхоз «1-е Мая» от всего дохода—322,3 тыс. руб. получил в том числе от охотничьего промысла —153,1 тыс. руб; от рыбо-добычи и доставки рыбы на приемный пункт — 124,3 тыс. руб., от звероводства — 10,3 тыс. руб.

Всего доход от охотничьего промысла колхоза составляет 48,7% в общей сумме валового денеж-него дохода артели, в то время как доход отры-бодобычи — 39,6%, от звероводства — 3,8, а доходы от сельскохозяйственных отраслей, извоза и пр. лишь — 7.9%.

Совершенно очевидно, что охотничий промысел является наиболее эффективной хозяйственной отраслью колхозов. Это говорит о том, что промысел в Сургутском районе надо развивать и уделять ему большее внимание. Ведь если при полном отсутствии руководства промыслом колхозники-охотники добились успехов, то при большем внимании охотничьему хозяйству результаты будут еще лучше.

До сих пор взаимоотношения колхоза с охотниками строились на отчислениях в пользу колхоза 15% от стоимости добытой охотниками пушнины. Остальную сумму охотники получали на руки не от колхоза, а непосредственно от заготовительной организации при сдаче пушнины.

Колхозы района не берут на себя обязанностей по устройству угодий, приобретению орудий промысла, не перевозят охотников в отдаленные угодья. Олений транспорт предоставляется охотникам за плату в размере 16% от стоимости добытой ими пушнины. Причем охотнику дают оленей без упряжки и санок, их он должен приобретать сам.

Все это создает неблагоприятные условия труда охотников и лишает их возможности опромыш-лять отдаленные угодья. В силу этого охотники отказываются от промысла в глубинных, наиболее богатых зверем местах и промышляют в близлежащих, менее продуктивных охотугодьях.

Охотоизбушек на территории охотничьих угодий большинства колхозов в районе нет. Из-за отсутствия избушек промысловикам приходиться пользоваться матерчатыми палатками, что значительно осложняет их бытовые условия. В то же время и наличие палаток в пользовании охотников не удовлетворяет их потребности.

В связи с этим многие охотники вынуждены охотиться с владельцем палатки, что очень ограничивает их промысловые возможности.

Наличие таких существенных недостатков организации охотничьего промысла отрицательно сказывается на добычливости охотников.

Большинство охотников добывают пушнину только осенью (октябрь, ноябрь), зимой промысел почти прекращается.

Несмотря на все эти недостатки в районе есть охотники, значительно перевыполняющие свои годовые нормы добычи пушнины.

Так, охотник Покачев Константин добыл пушнины в осенне-зимнем сезоне 1955/56 г. на сумму 9900 рублей, Айпин Спиридон и Айваседа Ныгали добыли каждый на сумму больше пяти тысяч рублей.

Большие успехи охотников при имеющих место серьезных недостатках говорят о том, что устранение их в колхозе поможет значительно увеличить добычу пушнины, повысит доход колхоза и вместе с этим материальное положение колхозников. Колхозы Сургутского района должны заниматься промыслом, как основной отраслью своего хозяйства. Помимо охотничьего промысла, колхозам следует развивать и такие отрасли, как сбор кедрового ореха, заготовка ягод и грибов. Эти продукты легче перевезти в город.

Значительное сокращение добычи рыбы, до размеров необходимых для удовлетворения нужд местного населения и кормовой базы звероводства,— освободит охотников, которые несомненно займутся серьезнее охотничьим промыслом.

Непременным условием хозяйственного комплекса охотничьей артели является оленеводство. Эта отрасль животноводства, присущая населению Севера, должна получить широкое развитие, Ведь олень — это мясо, одежда и транспорт северных жителей тайги.

Неблагополучно обстоит дело с собаководством. Чистопородных лаек у охотников почти нет. Надо серьезно заняться восстановлением лайки, без которой промысел пушных зверей невозможен.

Только в том случае, когда колхозы Сургутского района по-настоящему возьмутся за охотничье хозяйство, сделают его главной отраслью своего хозяйства, возможно полное и планомерное оп ромышление охотугодий, увеличение добычи пушнины.

Г. Трофимов, старший научный сотрудник ВНИИЖП, «Охота и охотничье хозяйство». 1957, №3.


Добавить комментарий

 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.